Forum
Ihr Forum für Diskussionen rund um Kks-abiball.startbilder.de.
[Antwort schreiben] [Zurück zum Forum]
Hallo Arnulf,
Prinzipbedingt hast Du beim Verkleinern immer einen Schärfeverlust, den Du artifiziell ausgleichen musst. Also ist nachschärfen angesagt.
Wenn es eine Stapelverarbeitung sein muss, weil Du eben alle Bilder auf einmal verkleinert haben willst, dann würde ich durchaus die bestmöglich verfügbare Alternative verwenden. Da wäre die Profisoftwaree Lightroom beispielsweise sicher sinnvoller als eine Freewarealternative.
Man sollte aber nicht verkennen, dass man die hochzuladenden Bilder doch besser individuell nacharbeitet. Denn das Hochgeladene ist ja nichts anderes als Dein Portfolio.
Mit der Freeware jpg-Illuminator hast Du im Zweifelsfalle eine Software, die alle wesentlichen Funktionen, außer Bildmanipulation mitbringt und auch gut gestaltet. Für einfache Aufhübschung der Bilder macht diese Software der Profisoftware das Leben sicherlich langsam schwer. Darin kannst Du auch Verkleinern, Helligkeit bearbeiten, ganz wichtig Schneiden und am Ende Nachschärfen.
Bei einer guten Vorlage erreicht das Nachschärfen idealerweise den Eindruck des Originals und nur ganz leicht darüber hinaus. Stärkeres Nachschärfen empfiehlt sich nur zweckgebunden, da die Farben darunter leiden. Bei beabsichtigter geringer Schärfentiefe kann man beim Schärfen auch anders vorgehen. Aber wie Du siehst, empfiehlt es sich vor dem Hochladen immer eine Nachbearbeitung des Originals. Die Zeit, die man an der Strecke verbringt, sollte man auch abrunden mit ein wenig Liebe zum Detail. Nochmal an die Strecke gehen, oder ein Bild nochmal fotografieren bringt nur bei gravierenden Mängeln etwas.
Von daher meine Empfehlung, Batchverkleinern ist etwas für die einfache Sichtung des Archivs, aber für die Präsentation ist bei 5 Bildern auf jedem Fall ein individuelles Beschäftigen mit dem Bild von mindestens 5 Minuten Ehrensache. Denn der Betrachter will ja auch Spaß am Bild haben. Und Artefakte lassen sich so weitgehend vermeiden.
Gruß, Olli
[Antwort schreiben] [Zurück zum Forum]
Beitragsreihenfolge:
Re: Bildverkleinerung Artefakte
(Olli, 20.11.2009 14:13)Hallo Arnulf,
Prinzipbedingt hast Du beim Verkleinern immer einen Schärfeverlust, den Du artifiziell ausgleichen musst. Also ist nachschärfen angesagt.
Wenn es eine Stapelverarbeitung sein muss, weil Du eben alle Bilder auf einmal verkleinert haben willst, dann würde ich durchaus die bestmöglich verfügbare Alternative verwenden. Da wäre die Profisoftwaree Lightroom beispielsweise sicher sinnvoller als eine Freewarealternative.
Man sollte aber nicht verkennen, dass man die hochzuladenden Bilder doch besser individuell nacharbeitet. Denn das Hochgeladene ist ja nichts anderes als Dein Portfolio.
Mit der Freeware jpg-Illuminator hast Du im Zweifelsfalle eine Software, die alle wesentlichen Funktionen, außer Bildmanipulation mitbringt und auch gut gestaltet. Für einfache Aufhübschung der Bilder macht diese Software der Profisoftware das Leben sicherlich langsam schwer. Darin kannst Du auch Verkleinern, Helligkeit bearbeiten, ganz wichtig Schneiden und am Ende Nachschärfen.
Bei einer guten Vorlage erreicht das Nachschärfen idealerweise den Eindruck des Originals und nur ganz leicht darüber hinaus. Stärkeres Nachschärfen empfiehlt sich nur zweckgebunden, da die Farben darunter leiden. Bei beabsichtigter geringer Schärfentiefe kann man beim Schärfen auch anders vorgehen. Aber wie Du siehst, empfiehlt es sich vor dem Hochladen immer eine Nachbearbeitung des Originals. Die Zeit, die man an der Strecke verbringt, sollte man auch abrunden mit ein wenig Liebe zum Detail. Nochmal an die Strecke gehen, oder ein Bild nochmal fotografieren bringt nur bei gravierenden Mängeln etwas.
Von daher meine Empfehlung, Batchverkleinern ist etwas für die einfache Sichtung des Archivs, aber für die Präsentation ist bei 5 Bildern auf jedem Fall ein individuelles Beschäftigen mit dem Bild von mindestens 5 Minuten Ehrensache. Denn der Betrachter will ja auch Spaß am Bild haben. Und Artefakte lassen sich so weitgehend vermeiden.
Gruß, Olli
Beitragsreihenfolge: